Uma evangélica esquarteja os pais por causa do dízimo!

Fanatismo religioso.

Cada vez mais tenho medo dos evangélicos.

Achei a notícia no ocioso que achou no

http://nefer4sex.blogspot.com/2011/03/evangelica-esquarteja-os-pais-por.html

É isso o que faz a fé cega com as pessoas.

Um pai bateu tanto na filha que ela acabou morrendo.

O Raulino Miranda, em seu blog noticiou e eu não vou reescrever. Coloco apenas o link para que vocês tenham mais um caminho para chegar até a notícia.

É muito triste ver que isso acontece. Evangélicos, Muçulmanos ou Católicos, tanto faz. Fanatismo é ruim. Pensar em doutrina dogmática religiosa dessa forma é ruim.

Pessoas morrem por causa de códigos que nada tem a oferecer, a não ser dor e sofrimento.

http://raulinomiranda.blogspot.com/2010/11/pai-espanca-filha-para-que-seguisse-as.html

Fanatismo é perigoso… religioso então… é no mínimo um barril de pólvora.

Tudo bem, é verdade que me divirto as vezes debatendo com pessoas de fé, sobretudo católicos. Acho muitas vezes engraçado os seus argumentos e certezas convictas do que a ICAR prega. Eles tem uma visão muito particular de mundo. Não é a toa que tantas atrocidades foram cometidas por essa religião.

Não estou dizendo que outros não cometeram atrocidades. Fanáticos muçulmanos são igualmente perigosos. Assim como fanáticos torcedores do Grêmio. Fanático é sempre igual. Discordou, fica emburrado. Quando vê que perdeu a discussão, parte para a agressão, seja ela física ou verbal. Não há conversa possível e quem tem argumento acaba por dar de ombros, rir e dizer algo como: – Daqui a discussão não avança, porque as respostas não tem lógica, apenas fé.”

Essas demonstrações absurdas de fanatismo religioso, levando ao pé da letra o que a ICAR manda e o perigo que é essa visão neo-inquisidora não aparecem nos jornais. Espero sinceramente que estas demonstrações não passem de gritos contra o vento, onde só quem o faz ouve.

Teve um caso aqui no blog onde falei sobre um blogueiro cristão que começou rendendo até uma boa discussão, mas para variar não foi longe, pois os argumentos ficaram escassos e ele simplesmente parou de autorizar comentários, encerrando a discussão da melhor maneira católica. “Estou certo, você errado. Não estou ouvindo mais… lálálálá…”.

Tenho medo desse tipo de atitude. Medo de uma nova inquisição, onde pessoas podem ter seus direitos tolhidos e censurados. Com alguma sorte, num mundo perfeito católico, algum muçulmano que pague uma taxa possa rezar em direção a Meca como na idade média era praticado.

Esse tipo de pensamento fundamentalista cristão, é visto em blogs como o http://advhaereses.blogspot.com/.

É direito dele falar o que quiser, assim como é meu direito dizer que ao que parece, exceto ele e outros como ele, Maçons, Rosacruzes, Umbandistas, Espíritas e qualquer escola de pensamento estão errados. Todos estão errados.

Tem um texto lá com uma tarja assim :

ROSACRUZES DA ORGANIZAÇÃO ESOTÉRICA AMORC NEGAM A DIFERENÇA ENTRE CRIATURA E CRIADOR.
SE CRÊEM DIVINOS. DEFENDEM IRRACIONALMENTE O PANTEÍSMO.
NEGAM O SOBRENATURAL. A EXISTÊNCIA DE MILAGRES.

http://advhaereses.blogspot.com/2009/06/soberba-satanica-dos-rosacruzes_23.html

e abaixo um aviso: CLIQUE PARA ALARGAR. (NÃO LEIAM DEPOIS DAS REFEIÇÕES)

O que dizer de uma coisa assim? O que esperar? O que entender disso?

Diria que o pensamento é: “Se não é como penso, está errado.” Não há argumento, nem chance de discussão. É apenas apontado como uma heresia. Vejamos só isso…

Negar diferença entre criatura e criador… – deve ser tão grave quanto negar que Jesus é quem os católicos dizem, como os judeus fazem.

Se crêem divinos – bom, a lógica explicaria isso fácil.

Defendem irracionalmente o panteísmo – Por que? O Panteísmo é tão certo quanto o Maniqueísmo. Depende de quem crê.

Negam o sobrenatural – Então é melhor avisar ao Padre Quevedo não falar que “ixo non eqsiste.”

A Existência de Milagres – Nisso eu concordo. É um milagre alguém acreditar nisso.

Sem falar no título do post. “SOBERBA SATÂNICA dos rosacruzes ponto hagah tê ême éle.

Isso é só uma demonstração deste perigoso fundamentalismo. Sinceramente… Acredito em Deus. Só que não é este intolerante e segregador. Tampouco minha crença se baseia em ouro, relicários e autoridade dada a si mesmo. Se fosse ele, leria isso no Correio do Paraíso pela manhã e diria… “- Não acredito nisso. Eles ainda não entenderam nada.”

Mas assim como se dá uma passadinha pelo Big Brother, a mórbida curiosidade me faz ler alguns desses textos.

Como um ser superior aos outros, um exemplo. Ganha até um dia no ano para ser festejado. Então o candidato a santo, por meio da beatificação, tem autorizado pelo papa, sua veneração publica garantida na sua igreja local, ou congregação religiosa onde o beato era associado. Creio que também em outros lugares onde haja permissão para isso. É mais ou menos como um “santo de casa” enquanto um canonizado é um “santo de toda a igreja católica apostólica romana.”

Depois deste passo, o sujeito fica sendo investigado com a precisão e velocidade de um funcionário público, para ter certeza que ele é bom mesmo. Localmente, todo o longo processo autorizado e carimbado pelo Bispo. Depois isso vai a roma, onde teólogos católicos apostólicos romanos estudam tudo de novo e apresentam um “documento oficial” para o papa. Só que para isso, o candidato tem que mostrar serviço e fazer um milagre.

Só para ver se compreendi direito isso, porque essa história toda tem mais carimbo que contrato com o governo… Milagre é um fato que não pode ser explicado pela ciência, onde esse evento acontecido está ligado a ação do servo de deus candidato a santo. Normalmente curas depois de muita reza e vela acesa. Se houve cura, por exemplo, o candidato foi “aceito por deus”. pois surgiu na… opinião dos fiéis… que o JP II, por exemplo, é digno de receber o crachá de santo. Quem são os cientistas que vão afirmar não existir explicação eu nem imagino.

Mas o importante é ser reconhecido como um evento acontecido graças a ação do candidato a santo. Então, o Papa Pio XII e Papa João Paulo II são agora beatificados. A caminho de talvez receberem o crachá de santo, se aparecer algum milagre atribuido a sua intercessão. Um Servo de Deus que é beatificado e chamado Beato.

O Beato pode ser canonizado depois da ocorrencia de um ou mais milagres atribuidos à sua intercessão. Então, o cara vira um “ser iluminado” na investigação e decreto de homens, que ganham autoridade de outros homens para dizer que um homem ou uma mulher o é. Interessante… E depois da indicação… só precisa fazer um milagrezinho, do tipo curar um doente…

Então… tirando toda essa burocracia temos:

1. Sublimando o fato de ser católico, ser uma pessoa boa, com valores morais e cristãos…

2. Fazer milagre depois de morto, sendo este atribuido a ele por pessoas com autoridade no assunto. Um médico ou um cientista talvez…

Hum… acho que entendi… alguém bom e evoluido que depois de passar desta para uma melhor, tem seu espírito evocado através de reza, canto e vela, que intercede com forças ainda maiores para curar alguém. Isso pode ocorrer diretamente ou através da ajuda um sacerdote. Sim… sim… entendi. A Santa Igreja copiou isso de religiões mais antigas. Africanas, talvez…

Esse comentarista falou o que há de mais certo: Não importa a religião, mas sim o que fazemos.

Não sou ateu, mas como quem lê o blog aqui sabe, não simpatizo nada com a religião católica, tenho sérias ressalvas com algumas idéias protestantes, medo do fanatismo evangélico, nojo das igrejas caça níqueis e por aí vai.

Talvez os budistas e hindus estejam mais próximos da simplicidade e verdade. Talvez Umbanda e Candomblé sejam também.

Concordo tanto com o que o comentarista falou, que resolvi não responder, mas sim escrever este post.

Abrir a mente é necessário. Um ou outro consegue. Acredito que este seja o real caminho para a salvação. Com certeza não está em explodir um restaurante ou uma embaixada, muito menos se aproveitar de coroinhas.

Acho sim que a ICAR começou com uma mentira. Também acho que Maomé foi mal interpretado ao se tornar o ícone que é. Por aí vai… É difícil escolher uma religião quando se estuda profundamente o que fizeram. Sempre se acha um massacrezinho meio escondido nas margens da história.

Qualquer religião que tenha usado de qualquer tipo de violência, não é uma egrégora para religar o homem a Deus. Seja a violência que for. De empalamento, tortura até a promessa de que se der o dinheiro do leite das crianças para o pastor, a casinha no céu está garantida.

A salvação está ligada ao seu legado. No fim, é o que você deixa para o mundo. Com bastante trabalho, talvez um ou dois indivíduos que vieram de você e que levarão os valores aprendidos para a frente. Se os seus valores forem honestos, tanto melhor.

Tenho medo dos dois, porque são imprevisíveis e intolerantes. Já vimos aqui exemplo disso, com comentários de um católico praticante até demais. E a coisa só tende a piorar.

Pois bem, a filha que abortou, sofreu o pênalti do Papa. A santa igreja condenou a garota a queimar no inferno dos hereges, pois afinal foi excomungada. O pai, que cometeu o estupro continou protegido pelos auspícios da santa madre igreja.

Não é interessante isso? Abortar é punível. Estupro não.

Veja bem, antes que algum fervoroso católico metido a sebo diga algo, não estou livrando a cara da garota. Embora ache que o corpo é dela e ela decide o que fazer com ele, não acho aborto a solução para todos os problemas. Porém, deixar o pai estuprador com a possibilidade de redenção, pois ainda é considerado católico é o fim da várzea.

Esse tipo de coisa chega a ser vergonhoso para os católicos.

Eles pararam na frente do portão de uma casa, sob um sol de 35 graus, suando… de mão na bíblia, camisa branca e gravata. Parecia um antigo vendedor da Amway. Eram cinco ao todo, 3 homens e duas mulheres, com cabelos longos presos e mal cuidados. Igualmente vestida com uma roupa adequada ao frio. Saia até o meio da canela e meias brancas escapando de sapatos do tipo que só se acha nos quadrinhos Disney, da Maga Patalógica.

Os tais missionários chamaram e chamaram. Queriam que os portões fossem abertos para receber a palavra do Senhor. Talvez conseguir um novo seguidor. Bem… polidamente o dono da casa disse que não. A insistência com várias perguntas tendenciosas veio como uma avalanche. Não eram marinheiros de primeira viagem. Sabiam como vender direitinho o seu produto. Alguns vendedores de carros usados não conseguiriam vender tão bem. Ainda assim, o dono da casa disse não.

No momento em que eles se dão por vencidos, eles vão saindo, dizendo:

- Vamos irmãos. Esta casa está perdida, pois eles negaram Jesus.

E sairam espantados, da frente da casa, horrorizados porque “ele negou Jesus.”

Nem pensaram que o dono da casa podia ser seguidor de alguma igreja irmã. Provavelmente não, mas não se preocuparam com isso. Se preocuparam em ter certeza de que o dono da casa tivesse ouvido a frase: “Ele negou Jesus!”

O espanto se desfez logo em seguida, quando chegaram na frente da casa vizinha, repetindo a estratégia.

Se isso não pode ser analisado como estratégia de marketing, não sei o que pode ser. Pena eu não ter podido descobrir qual igreja era. Na verdade, fiquei com medo de ter que aguentar um minuto inteiro de ladainha evangélica. De qualquer maneira, foi bastante instrutivo.

No post, o autor falando sobre os místicos e os segredos da Ordem Rosacruz. Até tudo bem. Tem gente que fala mal até do diabo. O que fiquei mesmo chocado foi com o desenrolar dos comentários, réplicas, tréplicas e por aí vai entre o autor e quem leu.

Fiquei chocado mesmo.

http://catolicismo.wordpress.com/2007/11/27/segredinhos-da-rosa-cruz-trechos-de-monografias-sinais-palavras-de-passe-a-farsa/

Quando eu digo que fé cega é ruim e que seguidores de igreja não são nada além de gado, ficam brabos comigo. Tem gente que realmente acredita na ICAR. Tem gente que acredita que esse ex-grupo de extermínio da idade média, criada por decreto com a mão de um imperador romano realmente é boa.

Fiquei com medo, assim como sempre fico com medo quando vejo algo assim. Para o autor, rosacruz, umbanda, gurus e afins são todos errados. TODOS. Menos a ICAR. Menos a Santa Igreja Católica Apostólica Romana que matou, torturou e trucidou qualquer um que a enfrentasse por muitos anos… na verdade séculos.

A opinião de alguém assim mostra na verdade, como as guerras começam. Esses cristãos fervorosos, que acham que o corpo de Cristo está naquele pãozinho que o padre dá na missa é capaz de fazer qualquer coisa em nome da igreja. Até querer salvar os árabes dos terríveis muçulmanos… peraí… isso já aconteceu.

Mais ou menos como o Vietnã, onde os americandos foram salvar os vietnamitas dos vietnamitas, mas isso é outra história.

Quando alguém fala sobre outras religiosidades e outras religiões e acaba fazendo um comercial do tipo que este autor do blog fez num comentário, (cito abaixo), a coisa fica ainda pior do que podia imaginar.

——————————————-

“Leve a sua vida a sério: vá estudar a Santa Missa e o Verdadeiro Mistério da Fé!

Seja INTELIGENTE, seja CATÓLICO!”

——————————————

Nossa… isso sim é que é ser católico. Ser católico é ser mais inteligente que os muçulmanos, umbandistas, evangélicos, judeus e etc. Essa é realmente a Verdade e a Vida e somente através disso é que se chega ao reino dos céus… isso tem cheiro de intolerência.

O pior é que se levam a sério. Acham realmente que tudo, menos o que acreditam, é mentira, sonho e fantasia. Nestes casos, não adianta tentar explicar o emaranhado que é a verdade sobre isso que o gado chama de igreja. A fé é maior que a possibilidade de absorver e compreender o que é sólido como rocha: os fatos. Não adianta estudar, porque fatalmente vão dizer que é impossível. Que é fantasia. A cruz e a rosa que são citadas no texto, com certeza são fantasia, pois pelo que sei, são alegorias para o homem e sua alma.

Devo concordar com a frase que muitas vezes recordo: “mede-se a ignorância de um povo, pelo tamanho de suas igrejas.”

A verdade, sinto muito, não está lá. Esse jesus católico nem ao menos existiu. Se não acredita em mim, procure o professor de história mais próximo. Não há evidência tangível e científica que prove sua passagem por aqui. Esse tal fundador da Igreja Católica, foi só um cara que reuniu vários cultos num só, e como um grande empresário de multinacional faria hoje, comprou a idéia, fez uma embalagem  nova e vendeu ao povo, que aceitando o novo pastor, passou a pastar na mão dele.

Fé cega é para quem tem olhos, mas não vê.

Tudo aquilo que você construiu. As idéias que teve. O que formou o seu caráter. O que fez de bom e o que fez de ruim. As vezes que você se perdoou mesmo sabendo que estava errado e o justo contrário.

Todas as pedras que você encontrou pelo caminho. As brutas e as polidas. De todas, para onde vai a que você se tornou?

Quando estiver livre, você vai entender.